QUE VIVE VITTORIO ! – è stato un pezzo della nostra storia – scrivete –

I compagni di Punto Rosso , nella loro email, hanno scritto " Negli ultimi anni, abbiamo collaborato molto con  lui, apprezzandone la lucidità, la competenza, la chiarezza e, non  ultima, la gentilezza d'animo… (e l'ironia). Facciamo le più sentite condoglianze alla sua famiglia e a tutti  quelli che hanno avuto la fortuna di conoscerlo, e ci ripromettiamo  di continuare il suo lavoro, così prezioso per chi si batte per un > mondo più giusto e migliore, senza sfruttamento di classe…> ciao Vittorio…

Per ricordarlo, fin d'ora, vi alleghiamo un importante articolo che  scrisse per la nostra rivista nel numero 10 del gennaio 2012… e che non ha perso nulla della sua attualità e pertinenza… Vittorio era un sociologo del lavoro (così si dice), ma soprattutto > era un militante della classe operaia… ha lavorato tutta la vita per conoscere lo sfruttamento di classe e i suoi antagonisti, per fornir loro gli struimenti migiori per lottare e vincere… Dalle prime inchieste a Palermo con Danilo Dolci fino alla fondazione e l'esperienza dei Quaderni Rossi a Torino con Raniero Panzieri… e  poi l'insegnamento alla Università di Modena e l'impegno di ricerca  all'Ires.. ma le migliaia di riunioni, inchieste, seminari, ecc (e  cene e pranzi e risate) di questi ultimi anni in giro per l'Italia  a sostenere le lotte e ad "insegnare" ed "imparare" a e da innumerevoli collettivi di militanti (tra cui il nostro…)

L'articolo citato è  "Riflessioni senili sulla sinistra"  e Vittorio motivò così quel titolo .Perché “senili” queste riflessioni …Perchè “riflessioni senili a ruota libera”? per una duplice ragione: (i) vengono da unmilitante “vecchio”, che cioè si è formato nella fase di lotta di classe che va dalla fine degli anni ‘50 al 1980, cioè una fase profondamente diversa dall’attuale (sia dal lato capitalistico che da quello dei movimenti di lotta) – e non è detto che gli strumenti teorici adatti a interpretare quella fase e ad intervenire su di essa funzionino oggi; (ii) perché questo vecchio militante è oggi fuori da un impegno politico organizzato, e quindi da quella conoscenza diretta, quotidiana della situazione di classe che tale impegno comportava (quando era vero, cioè pratico, e non era lo pseudo-impegno di tanti intellettuali di sinistra). Quindi, una riflessione “datata” che forse non riesce a cogliere adeguatamente i problemi reali di oggi, nella loro dimensione “pratica”. Ma secondo me sarebbe sbagliato rinunciarvi in nome di un generico “criterio cronologico”…..  In allegato potete leggere il teso completo dell'articolo e dedurre che quelle riflessioni sono tutt'altro che senili.