Non ci stiamo! Garbato o meno è il primo fermo “No” da parte di una gran parte delle forze politiche e sociali che sostengono il governo Monti. Sul merito e sul come si è chiuso il 20 marzo emergono col passare delle ore forti riserve e critiche. La Cgil ha deciso una vasta mobilitazione con assemblee e sciopero generale ( data da fissare), la Cisl in 24 ore ha modificato la sua valutazione ( un Bonanni oscillante) e ora  richiede anch’essa modifiche  per il licenziamenti individuali per motivi economici, la Uil ha sospeso fin da subito il giudizio sulle norme prospettate. la Ugl anch'essa ha posto riserve.

Anche la Cei prende le distanze dal dirigismo del governo Monti. Il presidente della Commissione episcopale per il lavoro monsignor Gincarlo Bregantini sviscera a Famiglia Cristiana gli aspetti positivi e negativi della riforma, in particolare si sofferma sull’art.18 e sull’aver affrettato la chiusura escludendo i problemi posti dalla Cgil. Afferma il monsignore “La modalità con cui è ipotizzato il licenziamento economico potrebbe rivelarsi infausta…Il lavoratore non è merce…i licenziamenti economici rischiano di generare un clima di paura in tutto il Paese".

Pubblico impiego. Retribuzioni 2011 ferme (+0,2%), inflazione +2,8%. Il blocco dei contratti in corso e previsto dal 2011 al 2012, lascia supporre - afferma il presidente dell'Aran Gasparrini - che “ anche il 2013 sia un anno di vuoto di contrattazione come naturale conseguenza del vecchio blocco". Inoltre, ha sottolineato che il settore del pubblico impiego "e' consapevole di aver dato un contributo al risanamento dei conti pubblici ma continuerà a vedersi, forse in forma ancora più evidente, negli anni futuri, a causa di un sistema elefantiaco che fa slittare i tempi sui segni di contenimento".

Concluso il confronto tra Governo-Parti sociali. Concluso anche il lungo tramonto della concertazione e dei patti sociali formali o spuri: non è stato un tradizionale negoziato, né come metodo né come erito. Martedì 20 marzo si è concluso senza neppure un testo scritto, ma sulle repliche del premier Monti e del ministro Fornero e con le dichiarazioni  delle parti sociali. Ora la parola passa al Parlamento. Non ci sarà un accordo firmato, ha detto il premier Monti, ma verranno verbalizzate le posizioni di tutte le parti, i punti di accordo e di disaccordo. Poi il verbale sarà alla base della proposta che il governo presenterà alle Camere.

L’articolo 18 è utilizzato come ariete per tenere sotto traccia altre verità scomode agli investitori. Pertanto è stata costruita un’aspettativa mediatica che assegna poteri taumaturgici inesistenti al ridimensionamento di questa importante norma. Nicola Cacace, come da sua antica prassi, elenca fatti e dati per mettere in evidenza che nel mercato globalizzato della finanza e delle merci tutti i Paesi, tranne l’Italia, hanno capito da tempo quel che c’era da fare e si sono mossi nelle direzioni obbligate: più fondi all’innovazione e alla ricerca, più istruzione per tutti, più formazione continua, cioè miglioramento della qualità, cioè dell’uomo che la produce.

Il comitato direttivo di Lavoro e Diritto della rivista “Il Mulino” ha inviato, luned’ 16 marzo, un appello ai soggetti istituzionali e sindacali che discutono sull’articolo 18 dello Statuto. Questi giuristi propongono per una buona modifica di seguire la logica che “l’art. 18 va cambiato sul piano applicativo,  non per le ragioni per cui ce lo chiedono gli avversari, ma per le nostre ragioni”. Ribadito che l’articolo in discussione ha un significato al tempo stesso reale e simbolico ed una funzione di deterrente, affermano che non può sfuggire tuttavia che nella applicazione di tale sacrosanto principio alcune cose non funzionino.

Esclusivo: ecco il testo integrale della proposta del governo. Così titola il sito del Sole 24 Ore del 14 marzo, pubblicando  due testi che il ministro Elsa Fornero ha distribuito nell’ultimo incontro: uno propone il restyling degli ammortizzatori sociali con una premessa riguardante la flessibilità in entrata ed in uscita chiarendo cosa fare in merito all’art.18; l’altro le linee d’intervento sulle tipologie contrattuali. Alleghiamo altri articoli che completano il quadro.

In allegato

Più produttività se si riduce l'orario.Tutti parlano di modello tedesco con riferimento al nostro art.18, nessuno parla del modello tedesco del lavoro, che ha consentito il "miracolo" di mantenere inalterata l´occupazione in presenza di un calo del Pil del 6% nel 2009. Eppure l´esperienza tedesca può insegnare molto, quando il doppio obiettivo di aumentare produttività ed occupazione in presenza di bassa crescita sarà di difficile coniugazione. La produttività oraria normalmente cala all´aumento delle ore giornaliere di lavoro.

La Nota Isril del Prof.Giuseppe Alvaro, inusuale rispetto le tradizionali Note, è ritmata  per un racconto tra nonno e nipotino. E’ un modo originale di comunicare, affidando alla prosa ritmata, il non facile compito di richiamare i problemi che travagliano il Paese, con il disincanto di chi si propone di guardare al di là della deprimente cronaca quotidiana. E’ ben evidenziata la consapevolezza di trovarci in un periodo della storia difficile in cui le decisioni che verranno assunte saranno destinate ad influire sul futuro dei nostri assetti, sia economici che politici, disegnando le opportunità per il futuro delle generazioni, cioè dei nostri nipoti.

Allegato

​«È stata  radicalmente  superata la concezione secondo cui la diversità di sesso è presupposto indispensabile, per così dire  naturalistico, dell’esistenza del matrimonio». Così la Cassazione l’altroieri, con una sentenza che ha, sì, ribadito l’inammissibilità del matrimonio tra omosessuali, ma nel contempo ha con questa affermazione allargato le maglie del diritto, interpretando in modo discutibile il comune sentire della nostra società e quasi stimolando a un nuovo ordinamento.

Ma davvero l’idea che per contrarre matrimonio occorra essere un uomo e una donna appartiene al passato?

Allegati